Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
vovik gvv
Зарегистрирован: 23.05.2013 Сообщения: 319 Откуда: УКРАЇНА м. СУМИ
|
Добавлено: 20.03.2015 20:09 Заголовок сообщения: |
|
|
Ваня ))) писал(а): | vovik gvv писал(а): | Олег Я писал(а): | Я об этом догадываюсь , как вариант Вальтек 1 Ом можно.
Кстати, вопрос о понижении коэфф. остаётся открытым. СтОит понижать или толку не будет и довольствоваться тем что есть?
З.Ы. как-бы мои Вальтеки работают на минимально возможном времени (3.7) и тогда почему им не попадать в фазы? |
1 Омный Валтек снят спроизводства из-за частого выхода котушек из строя
.Валтек и попарный впрыск Ланоса не совместимы !!!
ОМВЛ работает при дюзах 1.5 мм и давлении 1. |
Дюзы 1,5 не маловаты? и при давлении 1 на Аляске говорят будет просадка большая. |
а я что написал что на Аляске. Такое китайское га-но не ставим, как минимум КМЕ Диего Тур.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ваня )))
Зарегистрирован: 23.11.2014 Сообщения: 45 Откуда: Харьков, Украина
|
Добавлено: 20.03.2015 20:09 Заголовок сообщения: |
|
|
vovik gvv писал(а): | Олег Я писал(а): | Я об этом догадываюсь , как вариант Вальтек 1 Ом можно.
Кстати, вопрос о понижении коэфф. остаётся открытым. СтОит понижать или толку не будет и довольствоваться тем что есть?
З.Ы. как-бы мои Вальтеки работают на минимально возможном времени (3.7) и тогда почему им не попадать в фазы? |
1 Омный Валтек снят спроизводства из-за частого выхода котушек из строя
.Валтек и попарный впрыск Ланоса не совместимы !!!
ОМВЛ работает при дюзах 1.5 мм и давлении 1. |
еще хотелось бы уточнить по поводу врезки мап сенсора, мы уже общались на эту тему, но все же...
Я так понимаю что врезаться нужно сюда?
cloud.mail.ru/public/470c1e1d8e37/1009Xw7.jpg
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ваня )))
Зарегистрирован: 23.11.2014 Сообщения: 45 Откуда: Харьков, Украина
|
Добавлено: 20.03.2015 20:12 Заголовок сообщения: |
|
|
vovik gvv писал(а): | Ваня ))) писал(а): | vovik gvv писал(а): | Олег Я писал(а): | Я об этом догадываюсь , как вариант Вальтек 1 Ом можно.
Кстати, вопрос о понижении коэфф. остаётся открытым. СтОит понижать или толку не будет и довольствоваться тем что есть?
З.Ы. как-бы мои Вальтеки работают на минимально возможном времени (3.7) и тогда почему им не попадать в фазы? |
1 Омный Валтек снят спроизводства из-за частого выхода котушек из строя
.Валтек и попарный впрыск Ланоса не совместимы !!!
ОМВЛ работает при дюзах 1.5 мм и давлении 1. |
Дюзы 1,5 не маловаты? и при давлении 1 на Аляске говорят будет просадка большая. |
а я что написал что на Аляске. Такое китайское га-но не ставим, как минимум КМЕ Диего Тур. |
_Олег Я_ писал что у него стоит Аляска, поэтому я и написал про Аляску.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
vovik gvv
Зарегистрирован: 23.05.2013 Сообщения: 319 Откуда: УКРАЇНА м. СУМИ
|
Добавлено: 20.03.2015 20:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Ваня ))) писал(а): | vovik gvv писал(а): | Олег Я писал(а): | Я об этом догадываюсь , как вариант Вальтек 1 Ом можно.
Кстати, вопрос о понижении коэфф. остаётся открытым. СтОит понижать или толку не будет и довольствоваться тем что есть?
З.Ы. как-бы мои Вальтеки работают на минимально возможном времени (3.7) и тогда почему им не попадать в фазы? |
1 Омный Валтек снят спроизводства из-за частого выхода котушек из строя
.Валтек и попарный впрыск Ланоса не совместимы !!!
ОМВЛ работает при дюзах 1.5 мм и давлении 1. |
еще хотелось бы уточнить по поводу врезки мап сенсора, мы уже общались на эту тему, но все же...
Я так понимаю что врезаться нужно сюда?
cloud.mail.ru/public/470c1e1d8e37/1009Xw7.jpg |
Да правильно поняли.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ваня )))
Зарегистрирован: 23.11.2014 Сообщения: 45 Откуда: Харьков, Украина
|
Добавлено: 20.03.2015 20:22 Заголовок сообщения: |
|
|
скажите принципиальная разница между кме сильвер или кме тур, в интернете нашел только что сильвер игольчаты редуктор а тур компактней, есть еще различия и какой лучше?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
vovik gvv
Зарегистрирован: 23.05.2013 Сообщения: 319 Откуда: УКРАЇНА м. СУМИ
|
Добавлено: 20.03.2015 20:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Ваня ))) писал(а): | скажите принципиальная разница между кме сильвер или кме тур, в интернете нашел только что сильвер игольчаты редуктор а тур компактней, есть еще различия и какой лучше? |
По мощности Вам Тура с головой хватит. Но у Вас основная проблема не в редукторе а в форсунках.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ваня )))
Зарегистрирован: 23.11.2014 Сообщения: 45 Откуда: Харьков, Украина
|
Добавлено: 20.03.2015 20:29 Заголовок сообщения: |
|
|
vovik gvv писал(а): | Ваня ))) писал(а): | скажите принципиальная разница между кме сильвер или кме тур, в интернете нашел только что сильвер игольчаты редуктор а тур компактней, есть еще различия и какой лучше? |
По мощности Вам Тура с головой хватит. Но у Вас основная проблема не в редукторе а в форсунках. |
А что с ними не так?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
vovik gvv
Зарегистрирован: 23.05.2013 Сообщения: 319 Откуда: УКРАЇНА м. СУМИ
|
Добавлено: 20.03.2015 20:35 Заголовок сообщения: |
|
|
Ваня ))) писал(а): | vovik gvv писал(а): | Ваня ))) писал(а): | скажите принципиальная разница между кме сильвер или кме тур, в интернете нашел только что сильвер игольчаты редуктор а тур компактней, есть еще различия и какой лучше? |
По мощности Вам Тура с головой хватит. Но у Вас основная проблема не в редукторе а в форсунках. |
А что с ними не так? |
Опять двадцать пять. Целую страницу об этом писал. Уже буквы на клавишах ноута стираться начали.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ваня )))
Зарегистрирован: 23.11.2014 Сообщения: 45 Откуда: Харьков, Украина
|
Добавлено: 20.03.2015 20:38 Заголовок сообщения: |
|
|
vovik gvv писал(а): | Ваня ))) писал(а): | vovik gvv писал(а): | Ваня ))) писал(а): | скажите принципиальная разница между кме сильвер или кме тур, в интернете нашел только что сильвер игольчаты редуктор а тур компактней, есть еще различия и какой лучше? |
По мощности Вам Тура с головой хватит. Но у Вас основная проблема не в редукторе а в форсунках. |
А что с ними не так? |
Опять двадцать пять. Целую страницу об этом писал. Уже буквы на клавишах ноута стираться начали. |
Вы наверное меня перепутали )
У меня форсунки ОМВЛ
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Олег Я
Зарегистрирован: 02.01.2013 Сообщения: 102 Откуда: Украина, Житомир
|
Добавлено: 20.03.2015 20:42 Заголовок сообщения: |
|
|
Ваня ))) писал(а): | и при давлении 1 на Аляске говорят будет просадка большая |
В связи с попарно-параллельным впрыском. Мысль не моя-подслушал
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ваня )))
Зарегистрирован: 23.11.2014 Сообщения: 45 Откуда: Харьков, Украина
|
Добавлено: 20.03.2015 20:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Вы рекомендуете на форсунках ОМВЛ сделать жиклеры 1,5 и на редукторе сделать давление 1 (у меня кме сильвер)? а какой при этом должен получиться коэффициент?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ваня )))
Зарегистрирован: 23.11.2014 Сообщения: 45 Откуда: Харьков, Украина
|
Добавлено: 20.03.2015 21:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Олег Я писал(а): | Ваня ))) писал(а): | и при давлении 1 на Аляске говорят будет просадка большая |
В связи с попарно-параллельным впрыском. Мысль не моя-подслушал |
Тут наверное больше не от впрыска зависит, а от редуктора, но могу ошибаться.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Олег Я
Зарегистрирован: 02.01.2013 Сообщения: 102 Откуда: Украина, Житомир
|
Добавлено: 20.03.2015 21:09 Заголовок сообщения: |
|
|
ХЗ....
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ваня )))
Зарегистрирован: 23.11.2014 Сообщения: 45 Откуда: Харьков, Украина
|
Добавлено: 22.03.2015 18:14 Заголовок сообщения: |
|
|
vovik gvv писал(а): | Ваня ))) писал(а): | vovik gvv писал(а): | Олег Я писал(а): | Я об этом догадываюсь , как вариант Вальтек 1 Ом можно.
Кстати, вопрос о понижении коэфф. остаётся открытым. СтОит понижать или толку не будет и довольствоваться тем что есть?
З.Ы. как-бы мои Вальтеки работают на минимально возможном времени (3.7) и тогда почему им не попадать в фазы? |
1 Омный Валтек снят спроизводства из-за частого выхода котушек из строя
.Валтек и попарный впрыск Ланоса не совместимы !!!
ОМВЛ работает при дюзах 1.5 мм и давлении 1. |
еще хотелось бы уточнить по поводу врезки мап сенсора, мы уже общались на эту тему, но все же...
Я так понимаю что врезаться нужно сюда?
cloud.mail.ru/public/470c1e1d8e37/1009Xw7.jpg |
Да правильно поняли. |
Добрый вечер, врезал мап сенсор как ВЫ и сказали, все равно значения 40-42, не знаете в чем может быть еще причина?
Подключал другой мап сенсор, те-же значения, компрессию мерял 12,5-12,6-12,8-12,7 думаю что это нормальная компрессия (или врет прибор)
У товарища тоже ланос 1,4 и мап показывает 39-41.
Может для ланос 1,4 это нормальные показания?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
vovik gvv
Зарегистрирован: 23.05.2013 Сообщения: 319 Откуда: УКРАЇНА м. СУМИ
|
Добавлено: 22.03.2015 18:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Ваня ))) писал(а): | vovik gvv писал(а): | Ваня ))) писал(а): | vovik gvv писал(а): | Олег Я писал(а): | Я об этом догадываюсь , как вариант Вальтек 1 Ом можно.
Кстати, вопрос о понижении коэфф. остаётся открытым. СтОит понижать или толку не будет и довольствоваться тем что есть?
З.Ы. как-бы мои Вальтеки работают на минимально возможном времени (3.7) и тогда почему им не попадать в фазы? |
1 Омный Валтек снят спроизводства из-за частого выхода котушек из строя
.Валтек и попарный впрыск Ланоса не совместимы !!!
ОМВЛ работает при дюзах 1.5 мм и давлении 1. |
еще хотелось бы уточнить по поводу врезки мап сенсора, мы уже общались на эту тему, но все же...
Я так понимаю что врезаться нужно сюда?
cloud.mail.ru/public/470c1e1d8e37/1009Xw7.jpg |
Да правильно поняли. |
Добрый вечер, врезал мап сенсор как ВЫ и сказали, все равно значения 40-42, не знаете в чем может быть еще причина?
Подключал другой мап сенсор, те-же значения, компрессию мерял 12,5-12,6-12,8-12,7 думаю что это нормальная компрессия (или врет прибор)
У товарища тоже ланос 1,4 и мап показывает 39-41.
Может для ланос 1,4 это нормальные показания? |
Цыфры правельные, только теперь это не пульсирующие показания , а постоянные . Одним словом правельные. Что необходимо для правельной работы ГБО.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|