| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
rus-ic
Зарегистрирован: 12.05.2014
Сообщения: 115
Откуда: Харьков
|
 Добавлено: 26.05.2014 08:46 Заголовок сообщения: |
 |
|
| тогда позже проверю время открытие/закрытие форсунок пьезодатчиком..
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
STARый рокер
Зарегистрирован: 08.08.2010
Сообщения: 1285
Откуда: РОССИЯ Северный Кавказ г.Минеральные Воды
|
| Добавлено: 26.05.2014 16:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| rus-ic писал(а): | | тогда позже проверю время открытие/закрытие форсунок пьезодатчиком.. |
Задержку открытия измерял так: последовательно с катушкой форсунки ставится резистор 0,1 Ом 5W. С помощью генератора задать импульсную последовательность. Вход осциллографа (0,1В/дел) подключить к резистору. Измерить время задержки открытия от "0" до "крючка" на токовой характеристике (1ms/дел). Что такое "крючок" описано ранее на форуме. Алексеич.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Олег Я
Зарегистрирован: 02.01.2013
Сообщения: 102
Откуда: Украина, Житомир
|
| Добавлено: 31.05.2014 19:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Всем привет, хоть и не совсем в тему, но про форсы (похожей не нашёл, новую из-за мелочи создавать...). Суть такова, есть-ли разница с какой стороны рампы подать газ? У мну с обратной стороны заглушка, вход от 4 форсы. Хочу переставить наоборот, ибо укротить длину шланга хочется, а для этого нуно с обратной стороны рампы подключить (при условии совпадения размеров и резьбы). По-описанию, там типа какой-то выход на какой-то отбор газа....
Что-то рисунок не ставится, вот ссылка: http://car2drive.net/storage/articles/2014-01-19/Regulirovka-forsunok-Valtek-9783.jpg
форсунки Valtek 4 цилиндра 3 Ом
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
STARый рокер
Зарегистрирован: 08.08.2010
Сообщения: 1285
Откуда: РОССИЯ Северный Кавказ г.Минеральные Воды
|
| Добавлено: 31.05.2014 19:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Олег Я писал(а): | | Суть такова, есть-ли разница с какой стороны рампы подать газ? |
С какого торца рампы подавать газ - никакой разницы. Лишь бы было герметично. Алексеич.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Олег Я
Зарегистрирован: 02.01.2013
Сообщения: 102
Откуда: Украина, Житомир
|
| Добавлено: 31.05.2014 20:00 Заголовок сообщения: |
|
|
| Спасибо. И ещё вдогонку, у мну рампа/форсы лежат, хочу вертикально, чтоб по-правильному и снова уменьшение длинны шлангов к коллектору. Отсюда вопрос, надо-ли делать регулировку штока после такой перестановки или не обязательно?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
STARый рокер
Зарегистрирован: 08.08.2010
Сообщения: 1285
Откуда: РОССИЯ Северный Кавказ г.Минеральные Воды
|
| Добавлено: 31.05.2014 20:08 Заголовок сообщения: |
|
|
| Олег Я писал(а): | | Отсюда вопрос, надо-ли делать регулировку штока после такой перестановки или не обязательно? |
У меня были, какое-то время, такие же форсунки, как у тебя. Но, OMVL мне нравятся больше. Никаких регулировок . После перестановки ничего не надо регулировать. Алексеич.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Олег Я
Зарегистрирован: 02.01.2013
Сообщения: 102
Откуда: Украина, Житомир
|
| Добавлено: 31.05.2014 20:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Да и мне мои, как-бы не очень, но пока терплю, финансы понимаете-ли....
Да, спасибо за ответы.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
STARый рокер
Зарегистрирован: 08.08.2010
Сообщения: 1285
Откуда: РОССИЯ Северный Кавказ г.Минеральные Воды
|
| Добавлено: 31.05.2014 21:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| Олег Я писал(а): | Да и мне мои, как-бы не очень, но пока терплю, финансы понимаете-ли....
Да, спасибо за ответы. |
Да, не за что. Кстати, заполни полностью профиль. Алексеич.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Олег Я
Зарегистрирован: 02.01.2013
Сообщения: 102
Откуда: Украина, Житомир
|
| Добавлено: 31.05.2014 23:07 Заголовок сообщения: |
|
|
| А что там ещё заполнять-то....
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
STARый рокер
Зарегистрирован: 08.08.2010
Сообщения: 1285
Откуда: РОССИЯ Северный Кавказ г.Минеральные Воды
|
| Добавлено: 31.05.2014 23:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| Олег Я писал(а): | | А что там ещё заполнять-то.... |
Город, где Вы живёте. Алексеич.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
STARый рокер
Зарегистрирован: 08.08.2010
Сообщения: 1285
Откуда: РОССИЯ Северный Кавказ г.Минеральные Воды
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Сергей Андреевич
Зарегистрирован: 07.02.2010
Сообщения: 2136
Откуда: г.Орск
|
| Добавлено: 15.06.2014 12:09 Заголовок сообщения: |
|
|
мне кажется что наш форум -НЕ для политики.,
иначе начнутся разногласия и ссоры на форуме .....от нас там(в политике ) ни чего не зависит 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
STARый рокер
Зарегистрирован: 08.08.2010
Сообщения: 1285
Откуда: РОССИЯ Северный Кавказ г.Минеральные Воды
|
| Добавлено: 15.06.2014 12:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| Сергей Андреевич писал(а): | мне кажется что наш форум -НЕ для политики.,
иначе начнутся разногласия и ссоры на форуме .....от нас там(в политике ) ни чего не зависит |
Предупреждён - значит вооружён.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
OldSamuray
Зарегистрирован: 17.06.2014
Сообщения: 12
Откуда: Чернигов
|
| Добавлено: 17.06.2014 19:20 Заголовок сообщения: |
|
|
| STARый рокер писал(а): | Предполагаю, что эта схема ГБО-4(У) может работать и с фазированным (распределённый) впрыском с минимальной длительностью расчётного впрыска от ЭСУД - 1,5ms. Для этого схему надо испытать в деле. Алексеич.
|
Доброго дня.
Вся тема осилена, накопились замечания и предложения.
По моему скромному мнению схему можно упростить, сократив в два раза число мощных ключей.
Ликвидировать VT1 и всю его обвязку. Все управление сосредоточить на VT2. Заменить VD8 слаботочным ключем который будет открываться основным управляющим импульсом.
Получим стандартное управление "минусом" и увеличение надежности.
По поводу возможной работы двухканального контроллера в фазированом режиме, то не получится, для фазы надо независымый канал на цилиндр.
Разработка очень понравилась, думаю повторить.
Получился "народный P&H" 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
STARый рокер
Зарегистрирован: 08.08.2010
Сообщения: 1285
Откуда: РОССИЯ Северный Кавказ г.Минеральные Воды
|
| Добавлено: 17.06.2014 19:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| OldSamuray писал(а): | | STARый рокер писал(а): | Предполагаю, что эта схема ГБО-4(У) может работать и с фазированным (распределённый) впрыском с минимальной длительностью расчётного впрыска от ЭСУД - 1,5ms. Для этого схему надо испытать в деле. Алексеич.
|
Доброго дня.
Вся тема осилена, накопились замечания и предложения.
По моему скромному мнению схему можно упростить, сократив в два раза число мощных ключей.
Ликвидировать VT1 и всю его обвязку. Все управление сосредоточить на VT2. Заменить VD8 слаботочным ключем который будет открываться основным управляющим импульсом.
Получим стандартное управление "минусом" и увеличение надежности.
По поводу возможной работы двухканального контроллера в фазированом режиме, то не получится, для фазы надо независымый канал на цилиндр.
Разработка очень понравилась, думаю повторить.
Получился "народный P&H" |
OldSamuray, добрый день! Приятно, ещё один единомышленник! Отвечаю: 1. ликвидировать VT1 не получится. Я уже прошёл этот путь. Но Вы, конечно, попробуйте. 2. Что получится при фазированном впрыске: предположим, впрыск в 1 цилиндр. Газ прыскает в первый открытый впускной клапан и в четвёртый закрытый. Впрыск во второй цилиндр. Второй открытый, третий закрытый клапан впускной. В положении третий, четвёртый - ничего не прыскает, т.к. порция газа уже есть. Вот так я думаю. На "Семёрке", я уже неоднократно писал, длительность впрыска на ХХ - 5ms. Для попарно -параллельного впрыска это очень много. Отсюда я сделал вывод, что там фазированный впрыск, хотя нет ДФ. Во всяком случае, блок отлично работает и новый хозяин претензий ещё не предъявлял. Я сильно сомневаюсь насчёт упрощения схемы, но, когда говорят "низзя!", а очень хочется, то можно. Попробуйте, только не забудьте сообщить результат. С уважением STARый рокер 1945. (В миру - Алексеич)
P.S. VT1, VT4 - длительность впрыска на газу, VT2,VT5 - ток в Г.форсунке (2,5ms - полный ток, остальное время - ограничение тока)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
СТО Инжектор Док 
